Тактика в суде по доказыванию по гражданским делам


ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства

ПОДГОТОВКА И ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В СУДЕ: реформа гражданского и арбитражного процессуального законодательства доктор юридических наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, судья арбитражного суда в отставке ДОСУДЕБНАЯ ПОДГОТОВКА ДЕЛА: КАК ПРАВИЛЬНО ВЫСТРАИВАТЬ СИСТЕМУ АРГУМЕНТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Уяснение целей судебной защиты. Анализ возможных способов судебной защиты и их результативности.

Полномочия суда и пределы доказывания субъекта, их соотношение

Полномочия суда и пределы доказывания субъекта, их соотношение. Вопрос активности суда уже рассматривался в нашей работе весьма глобально. Далее попытаемся определить реальное воздействие суда на доказывающего субъекта в современном процессе. Полномочия суда определены в отраслевом законодательстве. Научный сотрудник ИГПАН РФ Веденеев Е.Ю. по отношению, на наш взгляд, к объективной стороне доказывания субъекта в гражданском процессе отмечает: «Если рассматривать полномочия суда в доказывании с точки зрения их влияния на деятельность истца и ответчика по доказыванию, представляется возможным обозначить две группы судейских полномочий.

Ведение судебных споров: тактика, стратегия, доказательства, риторика и процесс (96 ак

Ведение судебных споров : тактика, стратегия, доказательства, риторика и процесс (96 ак.

часов) Дата начала и продолжительность: 01.12.16 (2,5 месяца) Город проведения: Москва Тип программы: Долгосрочное повышение квалификации Формат программы: Вечерний Общее описание программы Специфика современного рынка труда требует от юриста, занимающегося судебным представительством и сопровождением судебных процессов, высокого уровня квалификации в области судебной стратегии, тактики, риторики, психологии, практических навыков сбора доказательств и работы с ними.

Полномочия суда и пределы доказывания субъекта, их соотношение

Полномочия суда и пределы доказывания субъекта, их соотношение. Вопрос активности суда уже рассматривался в нашей работе весьма глобально. Далее попытаемся определить реальное воздействие суда на доказывающего субъекта в современном процессе. Полномочия суда определены в отраслевом законодательстве. Научный сотрудник ИГПАН РФ Веденеев Е.Ю. по отношению, на наш взгляд, к объективной стороне доказывания субъекта в гражданском процессе отмечает: «Если рассматривать полномочия суда в доказывании с точки зрения их влияния на деятельность истца и ответчика по доказыванию, представляется возможным обозначить две группы судейских полномочий.

Центр судебной помощи

Почему выбирают нас: Более чем за 15 лет работы Мы накопили огромнейший опыт во всех областях судебной практики. Наше мнение и наработки пользуются авторитетом у клиентов, коллег, конкурентов.

«> Авторитет Мы уверены в своих знаниях и готовы рассмотреть сотрудничество с оплатой за РЕЗУЛЬТАТ.